miércoles, 22 de diciembre de 2010
Exigimos destitución inmediata del Procurador Bonissi
En este nuevo escándalo, el procurador y su equipo de trabajo (nombrado por él, bajo recomendación de Almengor) se hacen acusaciones y contra acusaciones, respecto al cobro de una coima de 400 mil dólares por liberar a personas acusadas de narcotráfico.
A juicio del Partido Alternativa Popular las acusaciones mutuas, que involucran al Magistrado Almengor, muestran fehacientemente la podredumbre generalizada que existe en el Ministerio Público y sus alcances hasta la Corte Suprema de Justicia y al mismísimo Presidente de la República, Ricardo Martinelli.
Recordemos que el señor Bonissi llegó al cargo, igual que Almengor, por el marcado interés del presidente Ricardo Martinelli de controlar el sistema judicial para usarlo como instrumento de procesos amañados, pretendiendo con ello, silenciar las voces opositoras a su gobierno y encubriendo los abusos de los funcionarios bajo su mando.
Durante la lucha contra la Ley Chorizo se evidenció el uso político que Martinelli, Bonissi y el fiscal Calderón hacen de la Procuraduría al levantar un expediente amañado para tratar de arrestar a la dirigencia sindical y al Prof. Juan Jované, que se ha convertido en un referente de la oposición a su gobierno.
Tratando de desviar la atención respecto al escándalo que los corroe, la intromisión del narcotráfico en el Ministerio Público, el Sr. Bonissi ha montado otro expediente amañado llamando a juicio a más de veinte personas, entre ellas al Prof. Juan Jované.
El Partido Alternativa Popular denuncia que el objetivo del procurador no es hacer justicia como se merecen las víctimas del envenenamiento por dietylenglicol, sino usar el expediente políticamente. Respecto a la falaz acusación contra el Prof. Jované, el Sr. Bonissi pretende ignorar que fue él, como director de la CSS, el que advirtió sobre el estado del laboratorio y propuso a la Junta Directiva su cierre o reestructuración. Al igual que “olvida” que la Corte emitió un fallo desvinculando a Jované de este proceso.
Se trata de desviar la atención de los verdaderos problemas producidos por quienes ostentan el poder y de paso, deshacerse de una figura presidencial que representa los verdaderos intereses del pueblo y que en la calle, ha demostrado el coraje necesario para conducir las luchas populares en contra del neoliberalismo y sus representantes.
Por el manejo escandaloso y corrupto del Ministerio Público, el Partido Alternativa Popular se exige la destitución inmediata del procurador Bonissi y todo su equipo y que se nombre un procurador acorde con el procedimiento constitucional.
Panamá, 22 de diciembre de 2010
martes, 19 de octubre de 2010
LA LEY 30 DESAPARECIÓ PERO SU HERENCIA SIGUE VIGENTE
.
Lo positivo:
.
Lo negativo: se concentra sobre todo en materia de derechos humanos, pues el gobierno, desconociendo incluso lo acordado, se reiteró en el impedimento a los jueces separar del cargo y detener preventivamente a policías que hayan cometido flagrante abuso de autoridad en servicio. Además de que se mantiene la vigencia de
.
No hubo tampoco acuerdo sobre las demandas del movimiento social de Changuinola, ni sobre resarcimiento a las víctimas, ni mucho menos respecto a los múltiples problemas sociales que aquejan a la provincia (hospital, agua, electricidad, etc.). Tampoco logró
.
En cuanto al derecho a huelga, si bien se eliminó lo más lesivo, como la posibilidad de que las empresas contraten rompehuelgas, se mantiene que la gerencia, su personal de confianza y empleados de mantenimiento puedan entrar a las plantas durante una huelga legal. Desde la perspectiva de los intereses obreros, esto es un retroceso respecto a lo que había, es decir, el cierre total de una empresa en huelga.
.
Algunos analistas también han expresado preocupación respecto a que la reforma asegura la paralización de la producción durante una huelga legal, lo cual cabe para la industria, pero la palabra “producción” puede dejar por fuera al amplio sector comercial y financiero que prevalece en el país.
.
Desde el Partido Alternativa Popular señalamos que los objetivos de
.
Desde el PAP exhortamos a los compañeros de CONATO y CONUSI ha mantener la movilización unitaria para enfrentar las consecuencias de la política antipopular del gobierno: aumento de precios, miserables jubilaciones, intento de aumentar la edad de jubilación, compra multimillonaria de los corredores, etc., etc.
.
La lucha social debe ser acompañada por el esfuerzo, también unitario, de construir una alternativa política de los trabajadores y el pueblo hacia el 2014, para hacer realidad el verdadero cambio al que aspira la nación panameña.
.
Panamá, 18 de octubre de 2010.
jueves, 7 de octubre de 2010
A 75 AÑOS DE SU FUNDACIÓN: LOS RETOS DE LA UNIVERSIDAD DE PANAMÁ EN EL SIGLO XXI
.
Fueron jóvenes estudiantes de
.
El Partido Alternativa Popular (PAP) saluda a
.
El PAP le rinde homenaje a las generaciones que le han dado forma a
.
Pero también el PAP tiene que recordar a ese estudiantado, hijos e hijas del pueblo panameño, que después de una dura jornada de trabajo se traslada a las aulas, muchas veces sintiendo hambre y bajo condiciones no favorables se adentra en los libros. Ese amor por la superación es el material con los cuales fueron hechos los profesionales del presente.
.
En esta coyuntura tan significativa, sin embargo, el PAP no puede quedarse contemplando el pasado y los avances realizados. Es necesario analizar los acontecimientos nacionales y el papel de
.
En el siglo XX Panamá perfeccionó su soberanía y construyó una sociedad con gran potencialidad basada en la riqueza de su posición geográfica. En el siglo XXI hay nuevos retos, aún más difíciles para el país y, nuevamente,
.
El PAP está seguro que
.
.
Hay que evitar las perspectivas unilaterales del problema universitario, porque no enfocan debidamente la multidimensionalidad de los problemas que enfrenta
.
Por encima de los candidatos está
.
La apertura anticipada de un nuevo proceso electoral para designar las autoridades de
.
El proceso se ha iniciado con la propuesta de reformar
.
Cualquier planteamiento serio sobre los retos que enfrenta
.
En la presente coyuntura el PAP aún no tiene candidato. En esta organización militan compañeros de los tres estamentos universitarios: profesores, estudiantes y administrativos. Cada uno de esos militantes está estudiando los problemas nacionales y contribuyendo con sus aportes a los avances del programa del PAP. Nuestra dirección recibe las inquietudes de estos estamentos y los evalúa en el marco de la realidad nacional. Debido al enorme peso que tiene
.
Para nuestra organización es preocupante que el tema universitario, hoy se está debatiendo en las entrañas del órgano del Estado más cuestionado por la sociedad panameña, como lo es
.
Sin olvidarnos que una gran cantidad de autoridades actuales han ocupado cargos de responsabilidad al frente de la institución por más de 20 años y deberían abrir el camino para una profunda transformación que implique nuevas ideas y compromisos para salir del estancamiento, sin que ello signifique poner en peligro los derechos de ningún sector y a la vez que puedan seguir aportando desde otras posiciones.
.
El neoliberalismo, enemigo de la educación superior
.
La coyuntura universitaria panameña no deja de ser consecuencia de las políticas neoliberales impuestas por el “consenso de Washington”. El esquema neoliberal que se ha impuesto en el mundo es el principal responsable de la crisis de la educación superior en todos los países. Recientes conflictos en las universidades de Puerto Rico, Honduras, Costa Rica, Chile y México, entre otras, son prueba fehaciente del fracaso del modelo neoliberal.
.
Para el PAP es evidente que los criterios neoliberales impuestos por el llamado Consenso de Washington a las economías del mundo, han conducido a un deterioro de los niveles de vida. Los esquemas impuestos a nuestros países, como la flexibilización laboral, apertura de mercado, las privatizaciones, el debilitamiento del Estado, han producido una globalización desigual. Estas políticas han generado una mayor polarización social y un empobrecimiento generalizado que afecta a las universidades, incluyendo las nuestras.
.
Los gobiernos panameños y su responsabilidad en la crisis educativa
.
Panamá no ha escapado a los esquemas neoliberales que se han afincado en los últimos 20 años. La estrategia de los gobiernos es transformar la educación superior en institutos técnicos llamados a satisfacer las necesidades pasajeras de inversionistas nacionales y extranjeros. El estancamiento académico, la alta deserción de estudiantes, la falta de políticas y recursos para la investigación, el deterioro del equipamiento tecnológico, son algunos de los problemas que afectan a la educación superior en Panamá.
.
Sin Estrategia de Desarrollo no hay reforma curricular que valga
.
Los gobiernos panameños, productos de la globalización neoliberal, han renunciado a tener un Plan de Desarrollo Nacional. Los gobiernos de la era “democrática” han tenido planes económicos, pero no de desarrollo, sino antinacionales, como el Plan Chapman o
.
El país marcha a la deriva siguiendo de manera improvisada los vientos que se imponen desde el extranjero en busca de negocios rápidos. Sin esa estrategia de desarrollo, que los sectores populares organizados y
.
El problema fundamental no es la educación, ni de los planes de estudio, por más obsoletos que pudieran ser, sino de los gobiernos que no han trazado un plan de desarrollo y aplican políticas que socavan la educación pública.
.
Las autoridades de la universidad deben rendir cuentas
.
La polarización de la riqueza en pocas manos y el empobrecimiento generalizado de la población que ha traído el esquema neoliberal tiene consecuencias directas sobre la educación abriendo una brecha cada vez mayor entre la educación que reciben los pobres y la que reciben los ricos. Esta brecha social educativa y académica es cada día más evidente en los educandos que llegan a la universidad y se expresa desde los propios exámenes de conocimiento que se hacen en la admisión.
.
La responsabilidad por esos problemas crecientes es, por un lado, de las políticas económicas neoliberal a las cuales han apostado los gobiernos. Por el otro, tienen responsabilidad las autoridades que han regido los destinos de
.
Por ejemplo, no obedece a ninguna lógica coherente que
.
Principios básicos para un programa de desarrollo universitario
.
En el marco del 75º aniversario de
.
1. Autonomía y cogobierno: El PAP percibe la autonomía como una conquista histórica de
2. La defensa de la educación pública en el marco de un plan de desarrollo nacional: El PAP considera a
3. La investigación ligada a la docencia: El PAP conmina a
4. Mayor descentralización y apoyo al desarrollo de los centros regionales: El PAP y el pueblo panameño coinciden en ver el futuro de
5. Corrupción: El PAP ve con preocupación las denuncias públicas hechas por las propias autoridades universitarias y por muchos sectores sociales del país sobre los supuestos actos de corrupción institucional. Hay que separar de sus cargos a las personas señaladas en casos de corrupción.
.
Panamá, 7 de octubre de 2010.