miércoles, 27 de enero de 2010

ANTE EL ESCANDALO DEL FIS: SEPARACIÓN DEL CARGO E INVESTIGACIÓN DE LOS INVOLUCRADOS Y CONVOCATORIA DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Otro escándalo de corrupción sacude al país al conocerse el informe de una auditoría privada sobre el manejo del Fondo de Inversión Social (FIS) durante los últimos diez años. Según lo trascendido a los medios de comunicación, los ex-presidentes Mireya Moscoso y Martín Torrijos habrían utilizado el FIS para derivar millones de balboas a las manos de algunos diputados afines y la compra de otros.


Mediante fundaciones creadas por los diputados para, supuestamente atender necesidades de sus comunidades, el FIS habría puesto en sus manos millones de balboas, algunos de los cuales pudieron ser objeto de enriquecimientos ilícitos o utilizados en campañas electorales. Lo cual, de comprobarse, implica un claro acto punible.


Incurrieron en estas actuaciones, aparentemente deshonestas, tanto diputados del PRD, como del Panameñismo e incluso algunos de Cambio Democrático, lo que sería un claro indicio de corrupción generalizada por parte de los partidos políticos representados en la Asamblea , tanto oficialistas como de la actual “oposición”. La duda abarca a los propios presidentes Moscoso y Torrijos, como a los directores del FIS, pues eran los responsables por la adjudicación de los fondos.


Pero el manejo deshonesto no quedaría en los límites de las anteriores administraciones, pues el actual Director del FIS, el Sr. Tamburelli, que ordenó el audito, así como el Ejecutivo, encabezado por el Presidente Ricardo Martinelli, tuvieron conocimiento de estas situaciones irregulares durante varios meses, sin ponerlas en conocimiento de las autoridades llamadas a investigar: la Contraloría de la República y la Fiscalía Anticorrupción. Además de que estaría cuestionada la legalidad de esta auditoría privada ordenada por ellos.


Entre la ciudadanía cunde el rumor generalizado, de que el objetivo del Ejecutivo era usar los resultados del informe para extorsionar a los diputados, torciéndoles el brazo a favor de una reforma constitucional que permita la reelección inmediata del Presidente Martinelli. Proyecto que estaría próximo a enviarse a la Asamblea de Diputados. ¿Cómo el Ejecutivo va a poner en manos de un Legislativo corrupto, según ellos, una reforma tan importante a la Constitución?


Para el Partido Alternativa Popular el escandaloso informe del FIS revela la magnitud alcanzada por la corrupción en nuestro sistema político electoral, en el que todo se define por el poder del dinero, la ausencia de principios ideológicos entre los actuales partidos, por lo que se requiere una profunda reforma que vaya más allá del Código Electoral y que, necesariamente, implica la redacción de una nueva Constitución Política que erradique la corrupción y el poder económico, como instrumento esencial del quehacer electoral y democrático.


Exigimos una salida legítima y honesta frente a la crisis desatada: la separación de sus cargos de todos los señalados, empezando por los diputados y por el propio Sr. Tamburelli, una investigación profunda que establezca la verdad de los hechos, y la convocatoria urgente a una Asamblea Nacional Constituyente originaria.



PARTIDO ALTERNATIVA POPULAR

Comité Ejecutivo


Panamá, 27 de enero de 2010

viernes, 15 de enero de 2010

Propuestas de Reformas al Código Electoral

El Partido Alternativa Popular (PAP) se complace en participar en el trabajo de la Comisión Nacional de Reformas Electorales convocada por el Tribunal Electoral de Panamá. El PAP considera que una democracia debe promover la participación popular en la elección de sus mandatarios. En la medida en que el sufragio es universal, garantiza la educación y movilización de todos los sectores sociales.

En el pasado reciente, la tendencia ha sido la de restringir la participación partidaria a cada vez menos organizaciones y sólo representativas de un sector de la sociedad. El PAP pretende contribuir con la democratización de esta participación partidaria, poniendo fin a su monopolización. Además, cree que más temprano que tarde, estará en condiciones de presentarle al pueblo electoral la mejor opción.

En la historia electoral de Panamá, que se remonta a los principios de la República, los sectores populares han sido paulatinamente incorporados a la ciudadanía con plenos derechos para ejercer el voto y ser elegidos a cargos públicos. Aún hoy, sin embargo, hay sectores importantes que sólo participan como “clientes” de algunos partidos o caciques. Con la participación del PAP se quiere poner fin a esa práctica política tradicional que tanto daño le hace al país y al pueblo. El PAP le ofrecerá a todos los panameños la oportunidad de participar como sujetos políticos en forma activa, informada y militante.

El PAP se compromete a hacer contribuciones de fondo en el trabajo de la Comisión Nacional de Reformas Electorales. Entre sus metas se destaca la necesidad de democratizar el acceso por parte de todos los panameños a la organización partidista, reduciendo el número de adherentes para hacer realidad la inscripción de un partido político. Para ello el PAP propone que la cuota de firmas sea reducida a sólo 3 mil. Además, que se flexibilice el proceso de conseguir las firmas.

El PAP apoyará las demandas de los otros sujetos políticos miembros de la Comisión Nacional de Reformas Electorales siempre y cuando contribuyan a la democratización de los procesos electorales en Panamá. En ese sentido presentará, para su consideración, otro conjunto de ideas que pueden ser objeto de consideración para reformar el actual Código Electoral.

PROPUESTAS

1-Disminuir la cuota de adherentes de 4% del padrón electoral a 3,000, como es el caso de Costa Rica, que tiene mayor cantidad de electores. No olvidemos que Panamá en ese sentido es el país que más alta cuota de adherentes exige.

2- Flexibilizar el proceso de inscripción de adherentes con listas móviles, facilitadas por el Tribunal Electoral que les permita a los activistas del partido portar las mismas, las cuales serán entregadas al Tribunal Electoral para su depuración.

3-Se debe permitir la inscripción de partidos mediante estas listas, los once meses del año a todos los partidos y no sólo a los legalmente constituidos.

4-La inscripción de partidos nuevos debe recibir todo el apoyo del Estado, debe ser completamente gratis.

5-Facilitar la libre postulación, a fin de garantizar la mayor cantidad de candidaturas de los sectores populares, a los diversos cargos de elección popular, incluyendo la Presidencia de la República. Legislar para que los gremios, sindicatos y organizaciones legalmente reconocidas puedan presentar candidaturas a los diversos cargos de elección popular.

6-La cuota femenina de un tercio de las postulaciones para los diversos cargos debe ser obligatoria y sujeto de sanciones a quienes violen la misma.

7-Se debe permitir la existencia de partidos provinciales y municipales

8-El manejo transparente de las donaciones, las mismas deben tener un límite y se debe dar a conocer su procedencia.

9-Las declaraciones de bienes de los candidatos y de las nuevas autoridades deben ser públicas, hoy sólo entregan sobre cerrados, que nadie conoce.

10-Legislar para que todos los partidos económicamente tengan las mismas oportunidades.

11-En materia de medios de comunicación y propaganda electoral, que el Tribunal Electoral regule la misma, garantizando la equidad entre todos los partidos.

12-Democratización de las distribuciones de las curules, ya que el sistema vigente favorece a los partidos grandes, en detrimento de los partidos pequeños. Las minorías también tienen derechos.

13- Nueva organización de circuitos electorales, ya que unos son superpoblados en relación con otros. Mas circuitos plurinominales y menos uninominales.

14-Elecciones diferidas para permitir que el electorado conozca mejor a sus candidatos. Un año puede elegirse al Presidente y Alcaldes, en otro periodo a Diputados y Representantes de Corregimientos.

15- La segunda vuelta para garantizar gobiernos legítimos, siempre y cuando, de acuerdo a nuestra realidad, sea favorable a los sectores populares y no para fortalecer a los partidos políticos tradicionales.

16-La revocatoria popular de mandato para todo los cargos electos, incluyendo el de Presidente de la República. Si el pueblo es bueno para elegir, también debe tener el derecho a decidir quién no debe continuar representándolo.

17- Un ciudadano, un voto, se elimina el voto en plancha, que permite que en los circuitos plurinominales, el elector pueda votar hasta por 7 candidatos a diputados, en tanto que en los circuitos uninominales, sólo se puede votar por un candidato, violando el principio de igualdad, principio rector de la democracia.


Panamá, 14 de enero de 2009

PARTIDO ALTERNATIVA POPULAR
Comité Ejecutivo